<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>KANCELARIA DORADZTWA PODATKOWEGO - TAX ADVISORY SERVICES - STEUERBERATUNGSKANZLEI - JACEK PUKALUK</title>
	<atom:link href="http://www.pukaluk.pl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pukaluk.pl</link>
	<description>KANCELARIA DORADZTWA PODATKOWEGO - TAX ADVISORY SERVICES - STEUERBERATUNGSKANZLEI - JACEK PUKALUK</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Nov 2011 15:05:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>pl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Uchwała NSA ws. zbycia udziałów w nieruchomości</title>
		<link>http://www.pukaluk.pl/2011/11/uchwala-nsa-ws-zbycia-udzialow-w-nieruchomosci/</link>
		<comments>http://www.pukaluk.pl/2011/11/uchwala-nsa-ws-zbycia-udzialow-w-nieruchomosci/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 10:53:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bez kategorii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pukaluk.pl/?p=177</guid>
		<description><![CDATA[NSA przyjął w dn. 24 października 2011r. uchwałę (sygn. akt. I FPS 2/11), w której stwierdza się, że zbycie udziału we współwłasności stanowi dostawę towarów, a nie świadczenie usług. 
Jak czytamy w ww. uchwale: 
Sprzedaż udziału we współwłasności budynku, tak jak i udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu, prowadzi do przeniesienia na nabywcę takiego udziału [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NSA przyjął w dn. 24 października 2011r. uchwałę (sygn. akt. I FPS 2/11), w której stwierdza się, że zbycie udziału we współwłasności stanowi dostawę towarów, a nie świadczenie usług. </p>
<p>Jak czytamy w ww. uchwale: </p>
<p><em>Sprzedaż udziału we współwłasności budynku, tak jak i udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu, prowadzi do przeniesienia na nabywcę takiego udziału prawa do rozporządzania tymi towarami tak jak właściciel.<br />
W związku z tym na gruncie ustawy o VAT taka czynność nie może prowadzić do innych skutków prawnych niż sprzedaż towaru przez jedynego właściciela (użytkownika wieczystego), która niewątpliwie &#8211; w świetle art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług &#8211; stanowi dostawę towarów bowiem w jej wyniku dochodzi do przeniesienia prawa do rozporządzenia towarami jak właściciel.</em></p>
<p>Przyjęcie stanowiska  NSA oznacza, że sprzedaż udziału we współwłasności budynku &#8211; jako dostawa towaru &#8211; podlega opodatkowaniu VAT lub PCC (w wysokości 2%) – w zależności od tego, jaki charakter ma ta nieruchomość (kiedy została nabyta, przez kogo ? itd.). </p>
<p>Do tej pory &#8211; jako usługa – czynności te nie były traktowane jako podlegające zwolnieniu VAT. Takie stanowisko (do tej pory) było wyrażane w zdecydowanej większości wyroków. Co ciekawe, sam Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 431/10, potwierdził, że udział w nieruchomości nie może zostać uznany za towar.     </p>
<p>Uchwała ta prowadzi do nowego określenia zakresu zwolnień VAT na rynku nieruchomości, a tym samym może prowadzić do zwiększenia obciążeń PCC,<strong> także z mocą wstecz. </strong>   </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pukaluk.pl/2011/11/uchwala-nsa-ws-zbycia-udzialow-w-nieruchomosci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zmiany w VAT (1.07.2011)</title>
		<link>http://www.pukaluk.pl/2011/07/zmiany-w-vat-1-07-2011/</link>
		<comments>http://www.pukaluk.pl/2011/07/zmiany-w-vat-1-07-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 08:30:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bez kategorii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pukaluk.pl/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[Zmiany w VAT (1.07.2011)
W dn. 1.07.2011 r. zaczęło obowiązywać Rozporządzenie Rady (UE) nr 282/2011 z dn. 15.03.2011 r. 
Nowe przepisy stosuje się bezpośrednio w każdym kraju UE (w tym, w Polsce).  
1.	Usługi montażu jako usługa z perspektywy VAT
Określono w nim, że gdy usługodawca wykonuje usługę montażu z różnych części, a wszystkie te części zostały [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zmiany w VAT (1.07.2011)</p>
<p>W dn. 1.07.2011 r. zaczęło obowiązywać Rozporządzenie Rady (UE) nr 282/2011 z dn. 15.03.2011 r. </p>
<p>Nowe przepisy stosuje się bezpośrednio w każdym kraju UE (w tym, w Polsce).  </p>
<p>1.	Usługi montażu jako usługa z perspektywy VAT</p>
<p>Określono w nim, że gdy usługodawca wykonuje usługę montażu z różnych części, a <strong>wszystkie te części</strong> zostały powierzone mu przez zleceniodawcę, mamy do czynienia z <strong>usługą</strong> (montażu), a nie z <strong>dostawą towaru</strong>. </p>
<p>Już wkrótce powinniśmy się przekonać (śledząc, m.in., wydawane przez organy podatkowe interpretacje), czy rzeczywiście chodzi o 100% montowanych części, czy wystarczy (aby mówić tu o świadczeniu usług, a nie o dostawie towaru), by powierzone części stanowiły najbardziej istotny element produktu.  </p>
<p>2.	Kształcenie zawodowe – zwolnione z VAT</p>
<p>Za usługi kształcenia zawodowego, zwolnione z VAT, uznawane jest:  „nauczanie pozostające w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem, jak również nauczanie mające na celu uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych.” </p>
<p>Dodatkowo, przepis obowiązujący od 1.07.2011 r. precyzuje, że <strong>czas trwania kursu</strong> jest bez znaczenia z perspektywy zwolnienia. Oznacza to, że nie należy przywiązywać dużej wagi do kryterium „5 godzin”, zawartego w Rozporządzeniu Ministra Edukacji i Nauki z dnia 3.02.2006 r. w sprawie uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych. </p>
<p>3.	Numer VAT usługobiorców (przedsiębiorców z innych krajów UE) </p>
<p>Co do zasady, nieobciążanie usługi polskim VAT zostało uzależnione od tego, czy nabywca usługi posiada (zagraniczny) numer VAT.  Dodatkowo, numer ten oraz związane z nim dane podatnika należy potwierdzić w drodze elektronicznej.   </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pukaluk.pl/2011/07/zmiany-w-vat-1-07-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Okazjonalne przewozy pasażerskie &#8211; VAT</title>
		<link>http://www.pukaluk.pl/2010/09/okazjonalne-przewozy-pasazerskie-vat/</link>
		<comments>http://www.pukaluk.pl/2010/09/okazjonalne-przewozy-pasazerskie-vat/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 13:16:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bez kategorii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pukaluk.pl/?p=164</guid>
		<description><![CDATA[Europejski Trybunał Sprawiedliwości potwierdził, że Polska naruszyła przepisy Dyrektywy UE 2006/112/WE, wprowadzając tzw. podatek zryczałtowany  VAT dla przewoźników spoza Polski z tytułu okazjonalnych drogowych przewozów pasażerskich (sprawa C-311/09).
W związku z powyższym wyrokiem  Minister Finansów wydał w dniu 21 czerwca 2010 r. interpretację ogólną de facto zmieniającą dotychczasowe przepisy.
Obecnie, podmioty zagraniczne, świadczące na terytorium Polski usługi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Europejski Trybunał Sprawiedliwości potwierdził, że Polska naruszyła przepisy Dyrektywy UE 2006/112/WE, wprowadzając tzw. podatek zryczałtowany  VAT dla przewoźników spoza Polski z tytułu okazjonalnych drogowych przewozów pasażerskich (sprawa C-311/09).</p>
<p>W związku z powyższym wyrokiem  Minister Finansów wydał w dniu 21 czerwca 2010 r. interpretację ogólną <em>de facto</em> zmieniającą dotychczasowe przepisy.</p>
<p>Obecnie, podmioty zagraniczne, świadczące na terytorium Polski usługi międzynarodowego przewozu drogowego, polegające na okazjonalnym przewozie osób autobusami zarejestrowanymi w innych państwach członkowskich UE, są zobowiązane do stosowania <strong>ogólnych</strong> zasad opodatkowania z tytułu świadczenia przedmiotowych usług na terytorium Polski. Podmioty te są zobowiązane <strong>do zarejestrowania się</strong><strong> w Polsce</strong> jako podatnicy VAT oraz <strong>do składania deklaracji podatkowych</strong>, w których  ten podatek zostanie wykazany (uwzględniając pokonane odległości w kilometrach).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pukaluk.pl/2010/09/okazjonalne-przewozy-pasazerskie-vat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

